Eesti päästjate foorum

Mis on see summa mis hakkab tõrjaja panga kontole tiksuma??Kas oskab keegi öelda?

Väidetavalt saab seda teada septembris-oktoobris. Siiamaani on kuulda, et "töö vääriline" ja "märkimisväärne palgakasv"

võrreldes eelmiste tõusudega siis on see täiesti reaalne et märkimisväärne. :lol: Ootame septembri ära siis saame kõik targemaks.

http://www.postimees.ee/120907/esileht/ ... 282490.php
Eelnevas on lugeda sellest kuidas palk kõvasti tõuseb. Samas on ääretu kummaline, et riigitöötajate palgatõusu käsitleva artikli kõrval on lausa kaks pilti tuletõrjest. Üks on väga spetsiifiline ja otseselt pritsimeestele suunatud. RP kiivrit on pildistatud lähivaates. Huvitav, kas selle artikli eest maksti või on tegemist lihtsalt kodustatud ajakirjanikuga.

ärge pidage mind paadunud pessimistiks, aga minu arvates haiseb see suur lubadustekoorem suurest palganumbrist järgmise 500 kroonise palgatõusu järgi... kui sedagi!

Või oli hoopis kolmas võimalus:

Kirjutab ajakirjanik loo valmis, mõtleb, et peaks ka paar pilti sekka panema. Inimestel lõbusam lugeda. Nüüd- milline pilt oleks seksikas? Keskmine rott arvuti taga? Või hoopis pritsumehed redeliga? Eriti kui palgatõus puudutab ka neid ning päästjate palgast on palju juttu olnud? Paku nüüd ise...

Lisaks, artikli eest maksmisega tekib ju riigiasutusel suuri-suuri raskusi. Ei usuks, et ajakirjanik tahab enda pangakontole summat märkega "Altkäemaks artikli avaldamise eest vastavalt riigi eelarve seaduse punkt 24-145 järgi" vms. Ära unusta, et riigiametid sularaha üldse ei tunnusta ja kogu arveldamine käib pankade kaudu. Samuti ei saa avalike suhete eelarvesse kirjutada ajakirjanike/artiklite kinnimaksmist. Altkäemaksu jutuga ajaksid sa ainult raamatupidajad hulluks, kes peaksid selle kuhugi õigesse lahtrisse paigutama. Lisaks käivad kõik summad läbi riigikassa. Ehk siis, suur ja mõttetu bürokraatiamasin teeb vähemalt määrimise raskemaks.
Brrr, mina küll ei kujuta ette, milline jamamine oleks, kui mul oleks vaja välja mõelda, kuidas inimesele korralik altkäemaks anda....

Ehk siis, Doktor- pritsumehed on seksikamad kui kontorirotid. Liigne paranoia ja mõte, et ülemused ainult petavad, vassivad, annavad/võtavad pistist, on üldiselt lollid, totaalsed idioodid, töötavad kõik salaja Falcki heaks, tahavad päästesüsteemi persse keerata (tõmba õigele joon alla) esiteks lõhub päästesüsteemi ühtsust ja teiseks jätab kõrvalvaatajatele halva maitse suhu.

hjarg kirjutas:Või oli hoopis kolmas võimalus:

Kirjutab ajakirjanik loo valmis, mõtleb, et peaks ka paar pilti sekka panema. Inimestel lõbusam lugeda. Nüüd- milline pilt oleks seksikas? Keskmine rott arvuti taga? Või hoopis pritsumehed redeliga? Eriti kui palgatõus puudutab ka neid ning päästjate palgast on palju juttu olnud? Paku nüüd ise...

Lisaks, artikli eest maksmisega tekib ju riigiasutusel suuri-suuri raskusi. Ei usuks, et ajakirjanik tahab enda pangakontole summat märkega "Altkäemaks artikli avaldamise eest vastavalt riigi eelarve seaduse punkt 24-145 järgi" vms. Ära unusta, et riigiametid sularaha üldse ei tunnusta ja kogu arveldamine käib pankade kaudu. Samuti ei saa avalike suhete eelarvesse kirjutada ajakirjanike/artiklite kinnimaksmist. Altkäemaksu jutuga ajaksid sa ainult raamatupidajad hulluks, kes peaksid selle kuhugi õigesse lahtrisse paigutama. Lisaks käivad kõik summad läbi riigikassa. Ehk siis, suur ja mõttetu bürokraatiamasin teeb vähemalt määrimise raskemaks.
Brrr, mina küll ei kujuta ette, milline jamamine oleks, kui mul oleks vaja välja mõelda, kuidas inimesele korralik altkäemaks anda....

Ehk siis, Doktor- pritsumehed on seksikamad kui kontorirotid. Liigne paranoia ja mõte, et ülemused ainult petavad, vassivad, annavad/võtavad pistist, on üldiselt lollid, totaalsed idioodid, töötavad kõik salaja Falcki heaks, tahavad päästesüsteemi persse keerata (tõmba õigele joon alla) esiteks lõhub päästesüsteemi ühtsust ja teiseks jätab kõrvalvaatajatele halva maitse suhu.

Hjarg, järgnevas ma ei mõnita sind ega irvita kuivõrd üks kord üks mees pahandas kui tal ühte teist raamtut soovitasin lugeda. Igaks juhuks ütlen. Annaksin ühe viite T. Bachmanni raamatule pealkirjaga "Reklaamikunst". Küllaltki keeruliselt kirjutatud, aga teemakäsitluses põhjapanev.

Päästeamet ise ei telli sobivaid artikleid ega tee seda ka riigiasutused. Palgatõus ei too positiivset fooni mitte riigiasutustele vaid erakondadele. Erakonnad manipuleerivad ajakirjandusega või vähemalt osaga sellest. Ajakirjandusvabadusega on meil nagu on.

Piltidest nii palju, et riigiameteid on palju ja artikli sisu arvestades oleks sobinud kas fotomontaaž või mõni üldisem riigisümbol. Eeldades muidugi, et pilt jutu kõrval peab kajastama artikli sisu.

Teemast väljudes...
Olles isa ka MV leiba maitsnud, siis ei arvanud ma juhtkonnast kuni viimase ajani ülemäära halvasti. Oma komandos öeldud hinnangutes püüdsin olla pigem objektiive kui subjektiivne, kuigi ka emotsionaalselt on ühte teist öeldud. Minu arvamus langes suure kolinaga allapoole igasugust arvestatavat taset kui ükski juhtkonna esindaja 24h kaitseks sõna ei võtnud

Paranoiast rääkides, siis kahtlemine pole just mugav kuid veendumused on suurem absurd. Või, pole midagi ohtlikumat kui liiga ilmsed faktid.

Esiteks, paistab, et Postimehe ajakirjanikuid käisin eile siin, lugesid ja jäid sügavasse mõttesse. Igatahes tänases Postimehe riigiametite palgatõusust rääkivas artiklis on pandud mingi kahtlane ja imelik valgekrae. Päästjate pilt oli palju parem.

http://www.postimees.ee/140907/tartu_po ... 282900.php

Teiseks, tegelikult see rühmapealiku kiiver oligi fotomontaaž. Online-versioonis oli seda nii nuditud, et ainult kiiver oli näha, samas paberväljaandes oli ilus kompositsioon, kus kõige taustal roheline tahvel, kuhu suurelt 15% kriidiga peale kirjutet, siis üks kiiver ja kõige all veel paar käeraudu.

Kolmandaks, misajast on see, et need kuradima mõttetud muidusööjad riigiametnikud päris kena palgatõusu saavad, positiivne uudis? Vaata sealseid kommentaare Lisaks, ainsad mainitud poliitikud oli herr Padar ja herr Lukas. Postimees peaks väidetavalt olema Reformi puudel. Ja ajakirjandusvabadusega on meil täpselt nii, nagu on. Kõik parteid saavad, kui millegi lolliga hakkama saavad. Puuduvast ajakirjandusvabadusest rääkides kujutasid vist ette, et oled ca 100km ida pool

Neljandaks: kust sina tead, et sõna ei võtnud?!? Sisemini ja päästeameti vahelised kõnelused/koosolekud/meild/muu ei ole avalik teave. Sina ei tea, mis seal toimus ja kes kuipalju sõna võttis. Mina ka ei tea... kuid ma tahaksin vähemalt loota, et PA ikka üritas Pihlile selgeks teha, et pole just suurem asi mõte tal.

Kas on keegi juba täpsemat palganumbrit kuulnud järgmisex aastaks? :? :

ametnike palgatõusuks on eelarvesse siise kirjutatud 360 milj. eeku.

kahtlen, et nad meilemääratud eekudest suuremat osa, lisaks eraldatule,

enda teenetetabelisse ei kirjuta.

ennustan meile 500eegust palgatõusu, kui nii palju ei saa, lähen

timbergi juurde põrandat värvima.

Seda milline saab olema palgasumma ei oska veel öelda, kuid võrdlusmaterjal on vajalik. Pidagi siis järgnevad numbrid meeles.

2007 septembris (8 vahetust) teeniti meil järgnevalt.

Tartu Keskkomando koolituseta tõrjuja teenis bruto 8170,90.
Tartu Keskkomando koolitusega tõrjuja teenis bruto 8970,90.

Tartu Keskkomando MV teenis bruto 9853,30.

Mingid palganumbrid on paberile pandud, eks tulevad kõikidesse komandodesse, saate ise paremini arvestada!

Meie saime enda palganumbrid teada.

Pärnus on see siis haridusegs tõrjujal brutopalk 13900. Ilma hariduseta oli vist 10800 täpselt ei mäleta . Ilmselt tuleb väikesi erinevusi maakonniti kuna paljuski hakkab see ju sõltuma komando võimekusest( keemia pinnaltpääste jne.)

Hakkabki siis selgeks saama, et juhtkond pole ennast ka unustanud!
http://www.epl.ee/artikkel/406690
Kui keegi viitsiks kokku arvutada, kui palju see juhtkonna 10% ka summa poolest teeb, siis vist selgub, et läks nagu alati, päästja sai ka näpuotsaga, "meie siin kontoris" saime ka elukalliduse kompenseeritud! Miks ei peaks siis lääne-eesti juht Timbergi taga kiitma, tema sõnade tegelikku usutavust teavad lääne mehed paremini!