Päästeteenistuse seaduse eelnõu

Arutelu kõigi Päästeteenistust puudutavate õigusaktide üle.
kert.
Postitusi: 121
Liitunud: 21:43, 15 05 2006
Asukoht: Põhjas...
Kontakt:

PostitusPostitas kert. » 14:03, 19 02 2007

Ma ei usu, et näiteks järelevalveinspektor või mõni muu spetsialist on 55 eluaastaks tööviljakuselt oluliselt kehvem 30 aastasest. Pigem annab selleks ajaks kogutud kogemustepagas hoopis eelise. Operatiivtöötajate puhul on üldjuhul olukord vastupidine.
Sadagu või tõrva, kui kõlavad kellad, siis sõidame välja...

kalju
Postitusi: 206
Liitunud: 09:19, 13 02 2006
Asukoht: endine Harjumaa
Kontakt:

PostitusPostitas kalju » 14:51, 19 02 2007

No jah, aga.....
Kuda Sa hakkad siis seda opstaazi arvutama? Kaua "auto" peal olnud? Kas op korrapidaja läheb siis arvesse? Kas Paldiski tõrjuja saab samaväärset koormust Kesklinna tõrjujaga? Samuti puudub siis op töötajatel motivatsioon teha karjääri kontoris. Lihtsam kõigile "päästetöötajatele" ühe puuga mõõta.
Madala palgaga surmani välja! (Muidugi mitte minu surmani)

Doktor
Postitusi: 1304
Liitunud: 14:24, 11 01 2006
Asukoht: Kuni Nov ' 07 Tartu Keskkomando
Kontakt:

PostitusPostitas Doktor » 13:16, 20 02 2007

Head kolleegid,
>
> Mul on väga kahju, et Riigikogu praeguse koosseisu volituste kehtimise
> ajal ei ole enam võimalik vastu võtta päästeteenituse seadust.
> Siseministeerium pakkus päästeteenituse seaduse eelnõus välja omapoolsed
> lahendused päästjate sotsiaalsete garantiide tagamiseks. Uskusin, et
> koalitsioonipartnerid Riigikogus mõistavad vajadust tagada päästjatele
> väljateenitud tasu ka pärast pikaaegset teenistust. Kahjuks minu soov ei
> täitunud.
>
> Olen kindel, et meie ühisel jõupingutusel on tehtud ära suur töö -
> päästeteenistuse seaduse eelnõu on saanud paberile ning pälvinud
> heakskiidu valituselt. Seaduseelnõu ettevalmistamisega on kaasas käinud
> avalik diskussioon, mis on ka kõrvalseisjatel aidanud paremini mõista
> päästeteenistujate töö tähendust ja väärtust. Mina olen jätkuvalt
> veendunud, et on ülekohtune lasta inimestel teha ohtlikku tööd vaid
> missioonitundest. Usun, et uus Riigikogu koosseis jagab seda seisukohta
> ning päästjad saavad omale seaduse, mis tagab võrdese kohtlemise teiste
> turvalisust tagavate struktuuridega ning kindlustunde tuleviku ees.
>
> Läheneva Vabariigi aastapäeva eel tahan Teile südamele panna, et kogu
> Eesti sisejulgeoleku süsteemi toimimise eelduseks on niisugune
> solidaarsus, mille põhjal abistatakse mitte üksnes oma enda huvist või
> hirmust lähtudes, vaid teadmisest, et teiste inimeste julgeolek on ühtlasi
> ka minu julgeolek ja meie ühine julgeolek.
>
> Päästealal töötavad pühendunud ja professionaalsed spetsialistid, kes
> saavad hakkama ka väga rasketes ja ohtlikes olukordades. See aga, mida
> teis tõeliselt hinnata tuleb, on riskivalmidus ja ohvrimeelsus. Teil on
> suur süda ja missioonitunne, ilma milleta ei olekski võimalik sellist
> tänuväärset tööd teha.
>
> Tahan avaldada tunnustust ja tänu teile kõigile, kes Te oma rasket tööd
> tehes olete asunud Eesti riigi sisejulgeoleku poolele.
>
> Kalle Laanet
> siseminister
Olukord on pisut keerulisem kui esialgu tundub.

reinuvader
Postitusi: 77
Liitunud: 09:33, 23 03 2006
Asukoht: valgamaa
Kontakt:

PostitusPostitas reinuvader » 09:31, 21 02 2007

Tere!mulle tuli ROTAL,i teade ja nagu nõiaväel on saanud siis uues vastuvõetavas päästeteenistuse seaduses töönädala pikkuseks 40,st...42!!!+on kirjutatud veel mingitest meile negatiivsetest lisadest...mida lahti ei kirjutata.Seega on kellelgi infot,et mis on need negatiivsed lisad veel ja kas liigume vaikselt ikkagi 12h valvete poole?Selgituses on mainitud,et see olevat paratamatu mööndus nii ametiühingute kui töövõtjate poolelt,et saada pritsumeestele eripension seadusesse sisse?Mis pole sugugi kindel,et läbi läheb.edu mehed!

Tere.
Sain Kadi Pärnitsalt informatsiooni, et järgmisel nädalal,
22.02. peaks toimuma päästeteenistuse seaduse eelnõu
III lugemine. Täna on loota, et saadakse ka saalis hääled
kokku, et seadusesse lisatakse ka päästjate eripension.
See on lõiv sellele, et seaduse järgi pikendatakse töönädal
42 tunnile ja mõnele veel negatiivsele lisale.
Kuna seadus jõustatakse 1.01.2008., on meil aega nende
negatiivsete punktidega tegeleda ehk püüda neid uue Riigikogu
koosseisuga muuta.
Lugupidamisega
Kalle Liivamägi
Viimati muutis reinuvader, 17:30, 21 02 2007, muudetud 1 kord kokku.

Doktor
Postitusi: 1304
Liitunud: 14:24, 11 01 2006
Asukoht: Kuni Nov ' 07 Tartu Keskkomando
Kontakt:

PostitusPostitas Doktor » 10:14, 21 02 2007

reinuvader kirjutas:Tere!mulle tuli ROTAL,i teade ja nagu nõiaväel on saanud siis uues vastuvõetavas päästeteenistuse seaduses töönädala pikkuseks 40,st...42!!!+on kirjutatud veel mingitest meile negatiivsetest lisadest...mida lahti ei kirjutata.Seega on kellelgi infot,et mis on need negatiivsed lisad veel ja kas liigume vaikselt ikkagi 12h valvete poole?Selgituses on mainitud,et see olevat paratamatu mööndus nii ametiühingute kui töövõtjate poolelt,et saada pritsumeestele eripension seadusesse sisse?Mis pole sugugi kindel,et läbi läheb.edu mehed!

Seda kirja tahaks küll lugeda. Järsku saad selle siia foorumisse korraldada.

Normtundide arvu tõstmise eesmärk on pidevalt tekkivate ületundide kaotamine.
    Üldise normatiivi järgi on 4nädalat X 40 tundi nädalas teeb 160h normtundi kuus
    Pritusmeestel 7 vahetust kuus X 24h teeb 168 tundi kuus
    Kui aga luua teenistusse "eripärasid" arvestab 42 tunnine nädal, siis
    Üldise normatiivi järgi on 4nädalat X 42 tundi nädalas teeb 168h normtundi kuus

Ületunnid oleksid kadunud.
Olukord on pisut keerulisem kui esialgu tundub.

reinuvader
Postitusi: 77
Liitunud: 09:33, 23 03 2006
Asukoht: valgamaa
Kontakt:

PostitusPostitas reinuvader » 11:30, 21 02 2007

Jah Lp-Hr Doktor....kahjuks olen arvutis ja internetis täpselt nii tark kui s....ta hark...seega,sul lihtne öelda,et tekita kiri siia.samas no ma ei usu,et ainult minul see ROTAL,i kiri on...vast kellelgi teadjamal-asjalikumal on ka kes oskab selle siia manada?

kert.
Postitusi: 121
Liitunud: 21:43, 15 05 2006
Asukoht: Põhjas...
Kontakt:

PostitusPostitas kert. » 13:20, 21 02 2007

Ametiühingute Keskliit protesteerib 42tunnise töönädala vastu
Kuna PEPK-is ületunde kinni ei maksta ja "vabade vahetustega" ei lasta neid ka tekkida, siis antud muudatus lisaks meie aastapalgale mitu head tuhandet. Samas, kui lugeda siseministr valimispropagandamaigulist pöördumist, siis võib arvata, et kulub veel tubli tükk aega enne, kui midagi jälle vastu võtma hakatakse.
kalju kirjutas:No jah, aga.....
Kuda Sa hakkad siis seda opstaazi arvutama? Kaua "auto" peal olnud? Kas op korrapidaja läheb siis arvesse? Kas Paldiski tõrjuja saab samaväärset koormust Kesklinna tõrjujaga? Samuti puudub siis op töötajatel motivatsioon teha karjääri kontoris. Lihtsam kõigile "päästetöötajatele" ühe puuga mõõta.

Kes ütles et peab lihtne olema? :wink: Küsimus pole ka mitte koormuses vaid nii füüsilises kui ka vaimses valmisolekus, mille eest op töötajale ju palka makstaksegi. Mulle lihtsalt jätab antud lahendus kiirustatud, pooliku ja propaganda mulje.
Sadagu või tõrva, kui kõlavad kellad, siis sõidame välja...

kalju
Postitusi: 206
Liitunud: 09:19, 13 02 2006
Asukoht: endine Harjumaa
Kontakt:

PostitusPostitas kalju » 16:00, 21 02 2007

kert. kirjutas:Kuna PEPK-is ületunde kinni ei maksta....Mulle lihtsalt jätab antud lahendus kiirustatud, pooliku ja propaganda mulje.

Oot-oot, mis ületunde Sul kinni ei maksta? Ja nimeta mõni asi, mis siin riigis läbimõeldult ja terviklikult tehtud on? :twisted:
Madala palgaga surmani välja! (Muidugi mitte minu surmani)

kalju
Postitusi: 206
Liitunud: 09:19, 13 02 2006
Asukoht: endine Harjumaa
Kontakt:

PostitusPostitas kalju » 16:02, 21 02 2007

kalju kirjutas:Ja nimeta mõni asi, mis siin riigis läbimõeldult ja terviklikult tehtud on? :twisted:
Sry, riigikogulaste palgasüsteem ja nende hüved.
Madala palgaga surmani välja! (Muidugi mitte minu surmani)

kert.
Postitusi: 121
Liitunud: 21:43, 15 05 2006
Asukoht: Põhjas...
Kontakt:

PostitusPostitas kert. » 22:27, 21 02 2007

OK, väljendasin end ebaselgelt :oops: Uba oli selles, et eelmisel aastal oli mul vähemalt 6 "vaba vahetust", mille eest ei pidanud mulle sentigi maksma. Nüüd, kui pole enam kohustus tagada meeskonnavalmidust kaovad varsti ära ka "välja kutsumised", mille eest siiamaani ikka maksti kui ületundide eest \:D/
Sadagu või tõrva, kui kõlavad kellad, siis sõidame välja...

kalju
Postitusi: 206
Liitunud: 09:19, 13 02 2006
Asukoht: endine Harjumaa
Kontakt:

PostitusPostitas kalju » 23:15, 21 02 2007

Ok, saan aru. Selle miinimumi kaotamise vastu on väike plaan ühe väikelinna elanikuna hakata võitlema- nimelt, kui on olemas selline dokument: Riigi päästeasutuste struktuurile, varustatusele, dokumentatsioonile ja töökorraldusele esitatavad nõuded,mis on VV määrus, siis mis moodi saab selle tühistada mingi direktori kk? Miks kom pealikud vastutavad oma peaga käskkirjas määratud miinimumi eest, kui keegi ei vastuta nimetatud määruse mittetäitmise eest? Kus kohast see kala mädanema hakkas?
Madala palgaga surmani välja! (Muidugi mitte minu surmani)

Laaniste
Postitusi: 55
Liitunud: 11:27, 09 06 2006
Asukoht: Tln
Kontakt:

PostitusPostitas Laaniste » 10:25, 22 02 2007

Jah selline määrus on tõesti olemas - "Riigi päästeasutuste struktuurile, varustatusele, dokumentatsioonile ja töökorraldusele esitatavad nõuded"
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12790073
aga seda määrust on vahepeal muudetud ja seal ei ole enam miinimumi nõuet sees.

kert.
Postitusi: 121
Liitunud: 21:43, 15 05 2006
Asukoht: Põhjas...
Kontakt:

PostitusPostitas kert. » 11:54, 22 02 2007

Just seda 11.02.2007 jõustunud muudatust ma silmas pidasingi. Varsti sõidavad igal pool sündmuskohale vaid autojuhid, kuna väljasõiduvalmiduseks ju rohkem vaja polegi =D>
Sadagu või tõrva, kui kõlavad kellad, siis sõidame välja...

kalju
Postitusi: 206
Liitunud: 09:19, 13 02 2006
Asukoht: endine Harjumaa
Kontakt:

PostitusPostitas kalju » 19:02, 22 02 2007

To Laaniste: Olen muudatusest teadlik, aga jätkuvalt on sees muud asjad, mida samuti ei suudeta täita. 2 põhiautot keskkomandos, paakauto tugikomandos, jne, jne.
Madala palgaga surmani välja! (Muidugi mitte minu surmani)

ruudolf06
Postitusi: 145
Liitunud: 19:08, 05 02 2006
Asukoht: TÕRVANDI
Kontakt:

PostitusPostitas ruudolf06 » 19:12, 22 02 2007

ega neid masinaid polegi niipalju vaja,kui peale kedagi panna pole.kui depoos arvel 1-1 ja 2-1 ning tööl 3 meest,siis 1-1 peal 1+1(1tõrjuja ja 1 mees,kes täidab autojuhi+meeskonnavanema+1tõrjuja kohustusi)ja 2-1 sõidab välja 1 mees,siis millisest operatiivsusest me rääkida saame.juba on olnud juhuseid,kus tulekahjul kohal 4 masinat ja 6 meest.lõbus ju.
e.torro lihtne pritsumees aastast 1995


Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline

Creative Commonsi litsents
Siin foorumis avaldatu on litsentseeritud Creative Commonsi Autorile viitamine 4.0 Rahvusvaheline litsentsi all.
Based on a work at http://foorum.estrescue.eu/.