Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
-
- Postitusi: 330
- Liitunud: 17:19, 17 01 2006
- Asukoht: Järvamaa
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Tegelikult peegeldab seda olukorda ka meie hääletuse praegune tulemus. Ilmselt on Lääne vastuseis selles, et meil on "must töö" e väikeste komandode sulgemine juba ise ära tehtud. Teised regioonid lasevad nüüd selle ametiühingu kaela veeretada, siis hea pärast näpuga näidata nagu Ivogi ütles. Meilt aga võetakse veel lisaks neid kohti mis teenistusmudeli eesmärgiga kuidagi kokku ei lähe - teised saavad oma suure töö tehtud ja palk ka ei vähene. Ise võibolla ka kahtleks valikus pisut kui tegemist oleks vaid ametikohtadega, aga täna on meil seal reaalselt inimesed paigas ja nendest pole mitte mingil juhul ükskõik.
-
- Postitusi: 121
- Liitunud: 21:43, 15 05 2006
- Asukoht: Põhjas...
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Küsimus ei ole selles, kas me palga vähendamisega nõus oleme, vaid mis kujul me sellega nõus oleme.
Mille kuradi pärast peaks me nüüd 12h graafikuga nõus olema, kui 24h meilt palga tõusu ettekäändel ära võeti?
Miks ei võiks ka PA ja ministeerium "järeleandmisi" teha?
8% palga vähendamisega nõus ja igal juhul 24h poolt
Mille kuradi pärast peaks me nüüd 12h graafikuga nõus olema, kui 24h meilt palga tõusu ettekäändel ära võeti?
Miks ei võiks ka PA ja ministeerium "järeleandmisi" teha?
8% palga vähendamisega nõus ja igal juhul 24h poolt
Sadagu või tõrva, kui kõlavad kellad, siis sõidame välja...
-
- Postitusi: 282
- Liitunud: 00:49, 16 08 2007
- Asukoht: Viljandi
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Kes pole pöördumisele lisatud tabelit ise näinud, see võib vaadata kärpeplaani siit: http://galerii.estrescue.eu/displayimage.php?pos=-762
Qua vadis?http://www.EstRescue.Eu
- kalifa
- Postitusi: 928
- Liitunud: 06:37, 17 02 2006
- Asukoht: endine Harjumaa
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Tubli Siim, nii kiiresti peabki asja toimetama! Vabandage scanneri väikse ebatäpsuse pärast.
mõtetes olen veel Teiega!
-
- Postitusi: 282
- Liitunud: 00:49, 16 08 2007
- Asukoht: Viljandi
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Huvitav, kui 10 päästjat võetakse MAAKONNAKESKUSE komandost ära (Valga), tekib küsimus, et kes siis valvesse jääb või jäädaksegi ainult lootma lätlastele
10 meest see teeb 2,5 meest vahetuse kohta, kui praegu 1+3/4 ja 0+1 siis peale sellist ikebaanat jääks Valgase....
P.S või on need 10 täitmata ametikohad äkki?
10 meest see teeb 2,5 meest vahetuse kohta, kui praegu 1+3/4 ja 0+1 siis peale sellist ikebaanat jääks Valgase....
P.S või on need 10 täitmata ametikohad äkki?
Qua vadis?http://www.EstRescue.Eu
-
- Postitusi: 330
- Liitunud: 17:19, 17 01 2006
- Asukoht: Järvamaa
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Pikendasin hääletamise aega ka esmaspäevani kuna rahvas hakkab rohkem asjast aru saama, foorumielu elavneb ja uusi liikmeidki on tekkinud.
-
- Postitusi: 536
- Liitunud: 17:26, 09 01 2008
- Asukoht: Alates 01.03.08 endine Viljandi KK, hetkel Türi PK
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Arumaeisaa miks kõik see, kui see üldse oluline ei ole ja seda kuskil ei arvestata? #-ojanark kirjutas:Nagu esimeses postituses kirjas on, ei loe see konkreetne hääletus siin mitte midagi.
P.S sellise aktiivse teema kohta on jube vähe hääletajaid.
Pikendasin hääletamise aega ka esmaspäevani kuna rahvas hakkab rohkem asjast aru saama, foorumielu elavneb ja uusi liikmeidki on tekkinud.
Abiteenistuja
- kalifa
- Postitusi: 928
- Liitunud: 06:37, 17 02 2006
- Asukoht: endine Harjumaa
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Paneks siia ka mõne mõtte.
Kas Te arvate, et 2010. aastal need komandod alles jäävad ja töökohad säilivad?
Praegu koondamist tehes on kiire ja siit ka kompensatsioonid vastavad! Ma ennustan halba, kuid plaan on neil vist selline, et novembri algul palgafondi vähendamise põhjendusel tulevad õigeaegselt teated suletavate komandode kohta ja siis pole ka kompensatsiooniks palju saada.
Teine mõte on selline, et 24 tunnine vahetus võimaldab ju paremini rakendada õppinud päästjaid vabatahtlikes komandodes valvesse, ise päästeteenistused seda soovivad aga samas takistavad! Tahetakse ju need kohalikud päästjad jätta vabanevatesse komandodesse vabatahtlikeks või pannakse need hooned ka raha saamiseks müüki!
Nüüd peaks otsa vaatama ka neile ülemustele, kes pääste eelarve on oskuslikult liisingute ja laenude rakkesse pannud ja muust kohast enam kokku hoida ei võimalda.
Kas Te arvate, et 2010. aastal need komandod alles jäävad ja töökohad säilivad?
Praegu koondamist tehes on kiire ja siit ka kompensatsioonid vastavad! Ma ennustan halba, kuid plaan on neil vist selline, et novembri algul palgafondi vähendamise põhjendusel tulevad õigeaegselt teated suletavate komandode kohta ja siis pole ka kompensatsiooniks palju saada.
Teine mõte on selline, et 24 tunnine vahetus võimaldab ju paremini rakendada õppinud päästjaid vabatahtlikes komandodes valvesse, ise päästeteenistused seda soovivad aga samas takistavad! Tahetakse ju need kohalikud päästjad jätta vabanevatesse komandodesse vabatahtlikeks või pannakse need hooned ka raha saamiseks müüki!
Nüüd peaks otsa vaatama ka neile ülemustele, kes pääste eelarve on oskuslikult liisingute ja laenude rakkesse pannud ja muust kohast enam kokku hoida ei võimalda.
mõtetes olen veel Teiega!
-
- Postitusi: 536
- Liitunud: 17:26, 09 01 2008
- Asukoht: Alates 01.03.08 endine Viljandi KK, hetkel Türi PK
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Ära ole nii lootusetu keeletu!, kuigi ka koondatute (see kõlab juba nagu surmamõistetute) nimekirjas oled. Esiteks: tublisid töömehi läheb ikka ka kitsal ajal vaja. Kui Päästeamet Sind hinnata ei oska on sellest kahju ainult neile... Teiseks: kui nendel otsustajatel (väikemate ja suuremate tärnide ja kõhtudega) vähegi aru peas on - koondamise plaan sellisel kujul tähendab tõsist turvalisuse riski elanikonnale ja usun, et nii mõnigi asi leiab kohtutee. Ja ei aita siis n.n. poliitiline vastutus ega partei... Näide elust: koondades 5 päästjat Türil lahkub töölt 3 autojuhti. See tähendab, et oluliselt raskemaks/pikemaajaliseks kujuneb lisavee (loe paakauto) sündmuskohale jõudmine. Ja jääb paljuski sõltuma vabatahtlikest. Tänane meeste seis Järvamaa südames võimaldas Paide ja Türi kaitseks hoida arvel Türi 21´e. Siit mõelge ise edasi... :^okeeletu kirjutas:eksisid andreas-hoopis 12 morni nägu [-o<
Abiteenistuja
-
- Postitusi: 34
- Liitunud: 10:45, 04 02 2008
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Mõte liigub ja mõtlen, et kas selleks oli vaja pere kõrvalt aasta maarjas olla..(lapsed siin seal külapeal, sest ka kaasa oli samal ajal õpinguid päälinnas jätkamas.) . Ja juhtkonna poolt saadetavad kirjad olid ,et motiveerige päästjaid minema päästeharidust saama ! Kas nüüd panen siis leiva peale seda päästepaberit ?
OLi see juhus või loll tarkus, et pirital õpingud sai pooleli jäetud.....kõik ei pea ega tahagi ju kontorisse. nagu selgelt nägija . need saavad ikka ehk tööd. Tunnen kaas neile kes peavad nüüd iseseivalt oma õppelaenudega hakkama saama.
Läks teemast mööda, aga peas kummitas selline asi.
ühtsust kolleegidele soovides ehk nael kummi (või äkki t...i räästasse)
OLi see juhus või loll tarkus, et pirital õpingud sai pooleli jäetud.....kõik ei pea ega tahagi ju kontorisse. nagu selgelt nägija . need saavad ikka ehk tööd. Tunnen kaas neile kes peavad nüüd iseseivalt oma õppelaenudega hakkama saama.
Läks teemast mööda, aga peas kummitas selline asi.
ühtsust kolleegidele soovides ehk nael kummi (või äkki t...i räästasse)
-
- Postitusi: 536
- Liitunud: 17:26, 09 01 2008
- Asukoht: Alates 01.03.08 endine Viljandi KK, hetkel Türi PK
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Küsiksin janark´lt kas tema rohkem infot valdava inimesena on seda meili näinud ja kui jah siis kas see sai ka kusagil välja prinditud, et meeste arvamust (mida eelnevalt Peadirektori sõnumiga oli kallutatud) küsida...ruudolf06 kirjutas:küsitlus saadeti iga komando meili peale.kas keegi teile näitas või ei ei oska kommenteerida.
Abiteenistuja
-
- Postitusi: 282
- Liitunud: 00:49, 16 08 2007
- Asukoht: Viljandi
- Kontakt:
-
- Postitusi: 145
- Liitunud: 19:08, 05 02 2006
- Asukoht: TÕRVANDI
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
meie komando meilile tuli siis selline kiri.
Tere.
Edastage palun järgmised küsimused, et me neljapäeva hommikul kell 8
saaksime kujundada oma seisukohad kollektiivlepingu muutmise või
jätkamise osas.
1)Kas me jääme oma nõudmise juurde: 8% min. palga vähendamisega
nõustume vaid juhul, kui taastatakse 24 h vahetustega tööaeg, arvestades
reaalse koondamisega Päästeameti poolt koostatud tabeli alusel alates
1.08.2009.a?
2)Kas me lepime 8% min. astmepalkade vähendamisega, st. töökorraldus
jääb samaks, koondamist 2009.a. ei tule, midagi ei muutu. Küll võib
koondamise
oht kummitada jälle alates 1.01.2010?
3)Kas avaldada aü poolt umbusaldust Päästeameti peadirektorile, seoses
päästeteenistuses EV julgeoleku nõrgestamisega (jäik positsioon tööaja
suhtes,
tühistatud min. koosseisude nõuded)?
Kommentaariks astmepalkade suhtes, et 2., 3., ja 4. astmetel ei saaks samuti
8% vähendamist teostada, kui jätta min. astmepalk muutmata, sest need
vahed on
väga väikesed.
Tervitades
Toomas Rosin
AÜ usaldusisik
Tere.
Edastage palun järgmised küsimused, et me neljapäeva hommikul kell 8
saaksime kujundada oma seisukohad kollektiivlepingu muutmise või
jätkamise osas.
1)Kas me jääme oma nõudmise juurde: 8% min. palga vähendamisega
nõustume vaid juhul, kui taastatakse 24 h vahetustega tööaeg, arvestades
reaalse koondamisega Päästeameti poolt koostatud tabeli alusel alates
1.08.2009.a?
2)Kas me lepime 8% min. astmepalkade vähendamisega, st. töökorraldus
jääb samaks, koondamist 2009.a. ei tule, midagi ei muutu. Küll võib
koondamise
oht kummitada jälle alates 1.01.2010?
3)Kas avaldada aü poolt umbusaldust Päästeameti peadirektorile, seoses
päästeteenistuses EV julgeoleku nõrgestamisega (jäik positsioon tööaja
suhtes,
tühistatud min. koosseisude nõuded)?
Kommentaariks astmepalkade suhtes, et 2., 3., ja 4. astmetel ei saaks samuti
8% vähendamist teostada, kui jätta min. astmepalk muutmata, sest need
vahed on
väga väikesed.
Tervitades
Toomas Rosin
AÜ usaldusisik
e.torro lihtne pritsumees aastast 1995
-
- Postitusi: 330
- Liitunud: 17:19, 17 01 2006
- Asukoht: Järvamaa
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Meie regioonis helistati kõik komandod läbi ja ka selgitati mida see küsimus tähendab ja endaga kaasa toob. Tulemused on olemas usaldusisikutel, minul neid ei ole.Andreas.R kirjutas:Küsiksin janark´lt kas tema rohkem infot valdava inimesena on seda meili näinud ja kui jah siis kas see sai ka kusagil välja prinditud, et meeste arvamust (mida eelnevalt Peadirektori sõnumiga oli kallutatud) küsida...ruudolf06 kirjutas:küsitlus saadeti iga komando meili peale.kas keegi teile näitas või ei ei oska kommenteerida.
-
- Postitusi: 282
- Liitunud: 00:49, 16 08 2007
- Asukoht: Viljandi
- Kontakt:
Re: Kas koondamine või palga vähenemine- hääletus!
Pole küll päästja, kuid ma ei saa oma arvamust avaldamatta jätta.
Midagi pole parata, ma ei taha kedagi solvata või asjatundmatut arvamust avaldada, aga praegu pole lihtsalt valikut...riik on pannud päästjad sundseisu ja minu kaine mõtlemine ütleb, et parem siis leppida palga vähendamisega ja siis sügisel vaadata edasi (nagu lubati) päästjate 24h graafikut, sest pole meile vaja:
I - juurde tervelt mitusada töötut
II - olematu asustuse ja väljasõiduvalmidusega päästekomandosid
Ma pooldan otseloomulikult 24h valvele üle minekut, aga praegu on see siiski ma kordan AINUS kainelt võetav variant!
Midagi pole parata ja ametiühing peab mitte valima teed päästjate koondamiseks, samas lugedes foorumit on ametiühingusse kuuluvaid päästjaid väheses koguses, kuid samas kuulab ju PA ametiühingut just eelkõige, mitte reapäästja arvamust.
Ametiühingu kujundatud arvamus loeb siis otsutavaks ka PA-le, seega oleks ju vaja, et enamus, enamik päästjaid peaks ametiühingus olema, aga ometi tundub, et see arv on nii minimaalne, lisaks tundub, et ametiühingut ei võeta vist eriti tõsiselt?!
Lihtsalt see tundub PRAEGU parim väljapääs asjale...loodan, et asjad lahenevad talutavalt ja siiski ei suleta meil komandosid, kus iganes nad ei asuks: kas Emmastes või Mõnistes, sest nad kõik on meile vajalikud.
Selline oli minu, kui mitte-päästja arvamus, paluks mitte maa-tasa teha mind siis peale seda...
Vabandan, et natukene teemast väljas aga . . .
. . tegelikult oleks pidanud kärped olema riigisektoris mitte solidaarsed vaid vastavalt palgastmetele ära jaotatud. näiteks kõrgema palgaastmega töötajate puhul oleks kehtinud -5% (1-9999)-10% kärbe (10 000 - 19 999), -15% (20 000 - 29 999) j.n.e
Midagi pole parata, ma ei taha kedagi solvata või asjatundmatut arvamust avaldada, aga praegu pole lihtsalt valikut...riik on pannud päästjad sundseisu ja minu kaine mõtlemine ütleb, et parem siis leppida palga vähendamisega ja siis sügisel vaadata edasi (nagu lubati) päästjate 24h graafikut, sest pole meile vaja:
I - juurde tervelt mitusada töötut
II - olematu asustuse ja väljasõiduvalmidusega päästekomandosid
Ma pooldan otseloomulikult 24h valvele üle minekut, aga praegu on see siiski ma kordan AINUS kainelt võetav variant!
Midagi pole parata ja ametiühing peab mitte valima teed päästjate koondamiseks, samas lugedes foorumit on ametiühingusse kuuluvaid päästjaid väheses koguses, kuid samas kuulab ju PA ametiühingut just eelkõige, mitte reapäästja arvamust.
Ametiühingu kujundatud arvamus loeb siis otsutavaks ka PA-le, seega oleks ju vaja, et enamus, enamik päästjaid peaks ametiühingus olema, aga ometi tundub, et see arv on nii minimaalne, lisaks tundub, et ametiühingut ei võeta vist eriti tõsiselt?!
Lihtsalt see tundub PRAEGU parim väljapääs asjale...loodan, et asjad lahenevad talutavalt ja siiski ei suleta meil komandosid, kus iganes nad ei asuks: kas Emmastes või Mõnistes, sest nad kõik on meile vajalikud.
Selline oli minu, kui mitte-päästja arvamus, paluks mitte maa-tasa teha mind siis peale seda...
Vabandan, et natukene teemast väljas aga . . .
. . tegelikult oleks pidanud kärped olema riigisektoris mitte solidaarsed vaid vastavalt palgastmetele ära jaotatud. näiteks kõrgema palgaastmega töötajate puhul oleks kehtinud -5% (1-9999)-10% kärbe (10 000 - 19 999), -15% (20 000 - 29 999) j.n.e
Qua vadis?http://www.EstRescue.Eu
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist