Eesti päästjate foorum

anttil kirjutas:...siinkohal võiks meie kaitseks sõna võtta arstid, psühholoogida jms.

Käisin täna päästeteenistuja perioodilises tervisekontrollis. Ja mis sai kirja kaebuste vms lahtrisse? 12h vahetustega ei ole rahul.
Mitte et ma ise oleks seda sinna surunud, nii tõendile alla kirjutanud arst, kui ka psühhiaater mõlemad küsisd, kuidas 12h sobib.
Seega kõik, kes kontrollis käivad, mainige see "väike" ebameeldivus arstile ära. See peaks olema tugev argument, kui mingid läbirääkimised veel peaks tulema.

Tasuta töö riigi(kes päästjatest ei hooli) heaks. Ei usu et 2h tasustamise protsent 100% tuleb. Kas tõesti enamus on rahul sellega?

igal juhul rahul enne 22+2 ga kui 12h ei pea vaarutama töövahet ja vahetada on hulga lihtsam...ah neid miinuseid peaksid ise teadma mis on 12h.

Ma ei saa öelda, et olen rahul selle nigela 24graafikuga aga ta on igal juhul parem kui praegune 12graafik. Lase nagu litsimaja lift edassi tagassi. Olen ka ennem öelnud, et meie järgmine samm peaks olema see 2 tundi saadatasustatud võrdselt teiste tundidega aga, alati on aga. Hr. Timberg on õigustanud praegust koondamiskava nö. teenistusmudelile vihjates, et need on juba seal sees ja tulevad kunagi ikka. Aga see sama teenistusmudel on optimeerinud meid sellistesse koosseisudesse nagu me komandodes oleme. Aga uus 24 tekitab olukorra kus pidevalt on näiteks komandos kus on ette nähtud 3 meest vahetuses, siis nüüd kus ületunde ei teki, tekib olukord kus kaks vahetust on 3meest valves ja kahes 4meest valves seda sellisel juhul kui 2 meest on korraga puhkusel. Loogiliselt mõtet edasi arendades tekib olukord kus teenistusmudel ei näe ette, et selles komandos oleks PIDEVALT 4 mehelised valvevahetused. Siis kui PA vaatab üle kooseisud nö. teenistusmudelis ja tegelikud, võrdleb neid oma vahel, avastab. Näe siin komandos on kaks nelja mehelist vahti, ei vasta teenistusmudelile kuna teenistusmudel näeb ette 3meest, koondame kaks meest ära. Selle pika mõtte kokkuvõte on see, miks ma tegelikult ka Türi III kokkusaamisel selle varjandile tuliselt vastu olin, kindlasti oli suur osa ka Türi II paika pandud 3peamise põhimõttega vastuollu minek ja miks ma ka praegu väga ei rõõmusta. Ma ise sügavalt loodan, et see kunagi nii ei lähe aga meil tekib olukord kus tekib nö. pehme koondamise võimalus KÕIGIS komandodes, kas läheb keegi ära või sunnitakse minema. See on minu isiklik kõige suurem hirm selle uue graafiku osas, olgu selle kahe tunniga kuidas on, saan aru seadused on ka meile täitmiseks, saaks selle tasustamisegi 100% oleks suur asi(ÕIGLANE)

See on puhtalt minu isiklik mõttetöö vili ja ei tugine faktidele.

minu arvamus selle väga salajase teenistusmudeli suhtes,mida välisluure hirmus ei näidata ka oma töötajatele,on selline-et see on maha kopitud n-liidu ajast.kus lõpuks jäävad meile kõiksugu võimekusega suurte linnade komandod ja ülejäänd on kaetud vabatahtlikega.ka veneaeg oli selline mudel ja muuseas isegi töötas,sest igas firmas oli oma veoauto,kus pump ja voolikud kastis.alevikus oli võimas tsiviilkaitse sireen ja kui see kõlas oli kogunemispunkt teada.aga eks elame näeme.