Eesti päästjate foorum

Njah, julgesin komandosulgemiste ajal oma FB seinal avaldada arvamust ühe Maalehe artikli põhjal, et Raua juhtkond valetas räigelt (konkreetselt oli viidatud toona puhjalastele) ja võiks selle eest in corpore ameti maha panna - siis töökoha PR-spetsialist kukkus hurjutama, et ise riigipalgalisena peaksin "head tava" järgima. Paraku tänini nii, et kes maksab, tellib muusika...

Ah jaa, kena uut ka siinsele rahvale!

Täna 0+3, 2 õpilast...

Head uut aastat

Mõtlesin korraks veel Teie seisukorra üle ja ütlen järgmist. Te peaksite seadma endale mingid eesmärgid. Esmase eesmärgi olete saavutanud ja välja öelnud, et juhtide käitumine ei kõlba kuhugi. Hästi. Mis edasi? See on tore algatus, aga vastasseisu üleval hoidmine ei too pikaajalist tulemust. Mis te edasi plaanite teha?

Ma isiklikult soovitaks komandosiseseid arutelusid töösuhete üle. Näiteks selline lihtne küsimus. Mis asi on puhkus? Kuidas seda mõista ja pritsimaja kontekstis käsitleda. Mõelge küsimused välja ja las osakond seletab. Puhkus, muuseas, on märksa mitmetahulisem kui lihtne "siis ma ei ole tööl".

Edasise plaane ma siia teada ei anna. Vähemalt mitte enne teostamist. Võib juhtuda,et polegi vaja siia sellest kirjutada
Kui midagi uut infot,siis panen ka siia kirja.
Aga seniks,mehed, järgige graafikut ja ärge tööga üle pingutage. Kõigil ju kodus pere, kelle juures vaba ja puhke aega veeta

täna 0+3 ja 1 õpilane. EPV puudub.

1 postitus offtopic kah natuke-eks suure tõenäosusega keegi minuga riidlema nüüd hakkab aga mis seal ikka. Ju siis asja eest saan.
Juba pikka aega hakkab silma Läänemaa lahendus paakidega Olgu siis OPIS-e tipus kes tahes.
NB! Raplas,Kohilas,Järvakandis paak puudub!
Haapsalu 21 on mehitatud 0+1
Haapsalu 72 ümberistumisega 21-lt, peal on paak ja reageerib viibega. Siit kustutasin teksti,et mitte kedagi solvata...
Meeletult on PABERIL 3 meest vaja kirja saada (rapla meestega),et Järvkandis oleks "elupäästevõimekus",samas lastakse sellisel huumoril juba nädalaid kesta Isegi kuid.
Ja mis lahendus on leitud Ristil??? 1+3 tööl 3-4, AJ-i ja paak on KODUSTKUTSUMISEGA???
Mehed mida te lasete endiga teha?

raigo kirjutas:Edasise plaane ma siia teada ei anna. Vähemalt mitte enne teostamist. Võib juhtuda,et polegi vaja siia sellest kirjutada
Kui midagi uut infot,siis panen ka siia kirja.
Aga seniks,mehed, järgige graafikut ja ärge tööga üle pingutage. Kõigil ju kodus pere, kelle juures vaba ja puhke aega veeta

Ainult rõõmu, et midagi tehakse. jõudu.

Milline on päästetöötajate AÜ seisukoht antud teemale?

täna 1+2, 2 õpilast

Tere

Eesti Päästeale Töötajate Ametiühingu seisukoht pole muutunud.
Päästeameti poolt selline käitumine on alatu.

Selge see, et päästjad ei peaks tegema ületunde, eriti kui normtundidega saaks normaalse palga. Kahjuks normtundide eest makstav palk on ikkagi liiga väike ja iga valvevahetus mille eest makstakse 1,5 kordset tasu on igati abiks.
Päästeametis oleme selle probleemiga kõvasti vaielnud ja seletanud. Päästeamet on tunnistanud, et selline tekst nõusolekul on ebaõnnestunud ja 2014 a. alguseks pidid väljatöötama uue teksti.
Kuni seda veel pole siis:

1. Sellises formaadis nõusolekule ärge andke allkirja
2. Kui päästeamet ikkagi soovib, et tehtaks ületunde siis tuleks sellele nõusolekule lisada rida , et tehtavad tunnid lähevad kirja ületundidena arvestusperioodi lõpus.
3. Kui päästja soovib nende tundide eest saada vaba aega siis tuleks ka see fikseerida ja selle vabaaja saamise kuupäeva määrab päästja, mitte komandopealik ja see kuupäev tuleks fikseerida samal nõusolekul.

15. jaanuar 2014 kell 17:00 toimub Rapla PK koolituskeskuses EPTAÜ osakondade esindajate üldkoosolek ja seal on see teema üleval.
Ehk suudame seal leida asjale mõistliku lahenduse.

15. jaanuaril 2014 toimunud Eesti Päästeala Töötajate Ametiühing´u osakondade esindajate üldkoosolekul arutasime seda teemat. Jõuti ühisele seisukohale, et sellises vormis nõusolekule ei peaks allkirja andma.

Samuti tõstatasime selle probleemi kohtumisel päästeametiga 30.jaanuaril. Päästeamet on ikkagi seisukohal, et nemad nõusoleku teksti muutma ei hakka. Ametiühingu seisukoht on järgmine.

1. Nõusoleku tekst oli käskkirja lisa ning töötajad said seda allkirjastades üheselt aru, et ületundide eest makstakse raha (mitte ei hüvitata vaba ajaga). Sellist käskkirja + nõusoleku kombinatsiooni tuleb tõlgendada kui kokkulepet ületunnitöö hüvitamise kohta rahas (TLS § 44 lg 6).
2. Tööandja tegevus selliste nõusolekute võtmisel ei ole korrektne.
3. Kahjuks on tegemist nn jokk-skeemiga, kus tööandjale saab küll teha etteheiteid pahatahtliku käitumise pärast, kuid mingi nõude esitamise perspektiivi ei näe.

Ka on see probleem olnud üleval töövaidluskomisjonis. Seal tõdeti, et päästeameti käitumine, nõusolekule allkirja võtmine on seaduslik aga nõusoleku tekst on ebaeetiline. Kuigi nõusoleku tekstis räägitakse planeeritud ületundidest, aga ei mainita, et kui võimalik siis antakse selle eest vaba aega. Ja kui juhtumisi ületunnid tekivad siis need makstakse 1,5 kordselt.

EPTAÜ soovitab sellisele nõusolekule mitte allkirja anda. Lihtsam on kui päästja kutsutakse erakorraliselt välja (need tunnid tasustatakse 1, 5 kordselt ja makstakse välja koos sama kuu palgaga). Aga eks see ole iga mehe oma teha. Kui allkiri ikkagi antakse, siis tuleb arvestada võimalusega, et ületunde (selle aja eest mille kohta anti nõusolek) ei pruugi arvestusperioodi lõpus olla

Väike update siin.
Tegin aasta alguses seoses kurikuulsa Lisa 1-ga tööinspektsiooni avalduse ning nüüdseks on asi jõudnud kohtuni kuna Amet ei olnud TI otsusega nõus.
Mina arvan,et SEE on riigi raha raiskamine.

Selline küsimus Saaremaa meestele- Kas Teil pole olnud probleeme ületundide väljamaksmisega?

raigo kirjutas:Väike update siin.
Tegin aasta alguses seoses kurikuulsa Lisa 1-ga tööinspektsiooni avalduse ning nüüdseks on asi jõudnud kohtuni kuna Amet ei olnud TI otsusega nõus.
Mina arvan,et SEE on riigi raha raiskamine.

Otsus peaks tulema 18.10.2014.

raigo kirjutas:

raigo kirjutas:Väike update siin.
Tegin aasta alguses seoses kurikuulsa Lisa 1-ga tööinspektsiooni avalduse ning nüüdseks on asi jõudnud kohtuni kuna Amet ei olnud TI otsusega nõus.
Mina arvan,et SEE on riigi raha raiskamine.

Otsus peaks tulema 18.10.2014.

Nii ja mis siis otsustati?