1. leht 1-st

Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 18:02, 08 11 2008
Postitas Siim
Paar küsimust oleks, vast sobib siia nurka kõige rohkem...

Kuidas oli seis näiteks 10-15 aastat tagasi.
Kas komandosid ja isikkoosseisu Eesti peale kokku oli rohkem või vähem?

Kas tolle aja inimene võis end tunda vähem-turvalisena?

Kas peale iseseisvuse algust hakkas kohe humanitaarabi korras tehnikat ka tulema või siis see hoogustus 90ndates lõpupoolel)?

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 19:21, 08 11 2008
Postitas sosku
siim089 kirjutas:Kuidas oli seis näiteks 10-15 aastat tagasi.
Kas komandosid ja isikkoosseisu Eesti peale kokku oli rohkem või vähem?

Mida täpselt komando all mõelda...? Tollal hingitsesid veel kolhoosidest jäänud vabatahtlike salgad, mis uue aja tulekuga läksid kas valdade omandusse või siis hääbusid niisama.
Ja usun ka, et praegu (veel) toimiva süsteemi efektiivsust ei saa toonasega päris 1:1 võrrelda. Edasiminek on nii tehnilise kui taktikalise võimekuse poolest olnud ikka märkimisväärne.

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 21:03, 08 11 2008
Postitas mrali
Eks tehnikat hakkas siiamaile vaikselt juba 1990te hakul tiksuma, mäletan, et Haapsallu tekkis Rootsist (?) kingitud Inter 1600 juba millalgi 1989 või 1990 (masin peaks seal siiani alles olema). Suurem osa toona kingitud masinatest on küll muidugi praeguseks juba muuseumidele/muudele entusiastidele läinud või vanaraud (toona põhiliselt 1960te rootslased ning Ford 600-d, Interid, Fargod).

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 21:45, 08 11 2008
Postitas Siim
sosku kirjutas:
siim089 kirjutas:Kuidas oli seis näiteks 10-15 aastat tagasi.
Kas komandosid ja isikkoosseisu Eesti peale kokku oli rohkem või vähem?

Mida täpselt komando all mõelda...?
Ma usun, et Raua tänaval paiknev (näiteks!)Kesklinna siiski tegutses riigi rahadega või siis vabatahlikult?!

Maakohtades paiknevad komandod siis tegutsesid vabatahtlikuse alusel ja omal initsiatiivil, kuniks mõni ettevõtlik vald oma alla üksuse koondas?
Huvitav, kas keegi teab kas näiteks valvekordades olevate meeste ja tehnika arv oli tollal suurem või väiksemaarvuline? Võtame jälle näiteks Kesklinna komando, kus hetkel on 2 põhiautot ja 2 redel/tõstukautot ööpäevaringselt mehitatud.

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 10:27, 09 11 2008
Postitas tulehull
Olles ise 90ndate algus aastatest selle tõõ peal,siis tänaseks on paranenud olmetingimused ja ka tehnika olukord märgatavalt,kuigi 87 aastaZILon endiselt rivis.Koosseis oli siis meil kahemeheline,praegu kolmemeheline,vahepeal aga 4-5.Kuna siis oli ZIL 11,siis täna on ta 12,MB1222 ON 11,on ka Volvost paakauto 21.Nii,et isikkooseis on peaaegu sama,kuid tänu koolitusele ,teadnised teisedArvan,et tänu tehnikale ja oskustele peaks turvalisus Tarvastumail olema tunduvalt parem võrreldes algusaastatega,kuid täielikuks rahuloluks põhjust veel ei ole,Ütleb ju 1+1 või 1+2 enda eest ise,mida saab teha ja mida mitte.Arenemiseks on maad veel küllaga.

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 23:06, 11 11 2008
Postitas Siim
Kas päästekompaniid reageerisid ka omal ajal häirekeskuse väljakutsetele (printsiibil lähim masin reageerib või ainult spetsiifiliselt-eri väljakutsetel)?
Janar kirjutas, et Assaku Unimog tuli sealt, kuid mis tehnika neil n-ö operatiivvalmiduses veel oli ja mis koosseisus oldi (juhul kui oldi)...

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 18:06, 12 11 2008
Postitas janark
See oli kuidas kuskil. Kosel reageerisime kõikidele väljakutsetele sealses piirkonnas. 1 minuti väljasõit häirekeskuse korraldusel. Kuluperioodil tuli Kaberneeme välja sõita. Autoks oli Zil 131 millele topeltkabiiniks ajateenijad olid Kolhida kabiini keevitanud. Reservautoks oli 130. Veel oli seal Gaz 53 ja nimetatud Unimog. Arvel oli ainult Kompanii 11 ja mehi niipalju kui autosse mahtus. Valve oli nädal aega ühel meeskonnal. Autojuhina tuli jutti olla 4 kuud.

Peast ei mäleta, aga suurõnnetustele, demineerimiskutsetele ja otsingutele reageerimiseks oli määratud meeste arv ja aeg, mis ajaga pidid välja sõitma.

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 14:23, 13 11 2008
Postitas Andreas.R
janark kirjutas:Valve oli nädal aega ühel meeskonnal. Autojuhina tuli jutti olla 4 kuud.

Laulusalm ütleb ka, et vanasti olid mehed rauast... Suurtele reformistidele ei suutnud me selgeks teha, et tagame operatiivse valmisoleku ja -võimekuse 24h. Seegi aeg nüüd juba osakene ajaloost...

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 09:46, 14 11 2008
Postitas mrali
janark kirjutas:Autoks oli Zil 131 millele topeltkabiiniks ajateenijad olid Kolhida kabiini keevitanud. Reservautoks oli 130. Veel oli seal Gaz 53 ja nimetatud Unimog.


Vabandan OT eest. Huvitav, kuidas ja millise Hiida kabiin sellele masinale oli aretatud? Kujutades ette KAZ-608V (sadul, kanidline kallutav kabiin) välimuse, näeks see kombinatsioon 131+Hiida päris ebatavaline välja; 4540 (4x4 kallur, kabiin eespool esitelge, mootoriks lühendatud KamAZ) kabiini puhul kujutaks seda rohkem ette...

Re: Tuletõrje lähiminevikust

Postitatud: 13:13, 14 11 2008
Postitas Innar
mrali kirjutas:
janark kirjutas:Autoks oli Zil 131 millele topeltkabiiniks ajateenijad olid Kolhida kabiini keevitanud. Reservautoks oli 130. Veel oli seal Gaz 53 ja nimetatud Unimog.


Vabandan OT eest. Huvitav, kuidas ja millise Hiida kabiin sellele masinale oli aretatud? Kujutades ette KAZ-608V (sadul, kanidline kallutav kabiin) välimuse, näeks see kombinatsioon 131+Hiida päris ebatavaline välja; 4540 (4x4 kallur, kabiin eespool esitelge, mootoriks lühendatud KamAZ) kabiini puhul kujutaks seda rohkem ette...


Siin siis video,kus näha masinat : http://toru.ee/view/33ca2b436b60