exs kirjutas:Minu arust võiks juba selle tervisejama siin ära lõpetada, sest nii mõnelgi võivad varjatud kujul esineda. Selleks ei pea pidevalt kellegi kallal ilkuma.
exs ega küsimuse püstitus ei ole veel ilkumine. Ilkumine tähendab üldiselt parastamist või kahjurõõmutsemist. Nii Kalfia kui Andreas. R on asja sisule viidanud. Mina lisan omalt poolt niiöelda eetilise mõõtme. On olema selline vähetuntud arusaam nagu haige eetika või viis kuidas haige peaks käituma. Eestis on üldiselt nii, et haigel on reeglina kõik õigused ja inimesed, kes temaga kontaktis (pereliikmed, raviarst, kolleegid tööl jne) peavad olema on kõigeks kohustatud. Kordan veelkord, et haigus ei ole häbiasi ja terve teesklemine ei too tulemust. Kõigile mõtlemiseks aga järgmised küsimused.
- Kas on eetiline olla kõrge palavikuga roolis? Ei vist, su reageerimine on pidurdatud. Kas seda tehakse? Küll ja veel.
- Kas on eetiline olla joobes roolis? Tegemist on sisuliselt ägeda mürgitusega. Ei vist, su reageerimisaeg on pidurdatud. Kas seda tehakse? Küll ja veel.
- Kas on eetiline minna nakkushaigena (näit gripp) tööle. Ei vist, sa nakatad teisi. Kas seda tehakse? Küll ja veel.
Okt 07 vallandati Tartust mees kelle silmade viisus ühiku võrra alla normi jäi. Tean, sest lugesin ise tema tervisetõendit. Muid tervisemuresid tal ei olnud. Päästjate silmade nõuded on sellised, et nende päästjate protsent, kes käivad ringi natuke lihvitud tõend taskus peab olema üsna suur. Uuringe järgnevat pilti. Pildil on näidatu inimese silmaläätse murdumisnäitaja ja eluaastate võrdlus.

Ühtlasi võiks lugeda ka eetikakoodeksit
http://www.rescue.ee/1461
Olukord on pisut keerulisem kui esialgu tundub.