Kaasaegsed trepikoja aknad

Siin arutleme tehnika ja taktika üle kitsamas mõttes. Räägime näiteks töövõtetest, päästetöö planeerimisest õnnetusel, likvideerimise taktikast jmt.
Doktor
Postitusi: 1304
Liitunud: 14:24, 11 01 2006
Asukoht: Kuni Nov ' 07 Tartu Keskkomando
Kontakt:

Kaasaegsed trepikoja aknad

PostitusPostitas Doktor » 14:38, 26 01 2006

Vähemasti Tartus on maad võtnud käitumine, kus endised nn. nõukogudeaegseid kortermajade trepikojaaknad on asendatud pakettidega. Tihti ei ole need ilmselt odavuse mõttes avatavad. See on oluline takistus väljastkaudu hargnemisel. Milliseid lahedusi olete kasutanud? Aken puruks on muidugi lihtsaim kuid...

Rommin
Postitusi: 25
Liitunud: 14:36, 18 01 2006
Asukoht: Tartu Keskkomando
Kontakt:

PostitusPostitas Rommin » 18:29, 26 01 2006

Ainukene asi päästad sellisel juhul on katuseluugid, kuid muidugi need ei ole igale poole pandud. Lukk on odavam, kui aken.

konks
Postitusi: 26
Liitunud: 15:18, 11 01 2006
Asukoht: Vanemuise 64
Kontakt:

Re: Kaasaegsed trepikoja aknad

PostitusPostitas konks » 19:55, 26 01 2006

Doktor kirjutas:Vähemasti Tartus on maad võtnud käitumine, kus endised nn. nõukogudeaegseid kortermajade trepikojaaknad on asendatud pakettidega. Tihti ei ole need ilmselt odavuse mõttes avatavad. See on oluline takistus väljastkaudu hargnemisel. Milliseid lahedusi olete kasutanud? Aken puruks on muidugi lihtsaim kuid...


Ja kui isegi on avatavad, siis mingil määral ja suitsutuulutuse jaoks ebapiisavalt. Kui aga tuulutus ei toimi on ka evakuatsioon trepikoja kaudu takistatud.
Ega seda paketti purustada ka nii kerge pole-eriti, kui see asub 2 m kõrgusel (mõnel hoonel).
Kuidas järelevalve sellesse (suitsu väljutamise võimalused trepikojas) suhtub?
kõigi maade pritsumehed ühinege

speyactilus
Postitusi: 61
Liitunud: 12:11, 06 02 2006
Asukoht: Viljandi KK
Kontakt:

PostitusPostitas speyactilus » 15:32, 06 02 2006

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=812131

Ehitisele ja selle osale esitatavad tuleohutusnõuded
Vabariigi Valitsuse 27. oktoobri 2004. a määrus nr 315

bla bla bla
...
§38. Suitsu- ja soojuse eemaldamise seadmestik
...
(4) Kahekorruseliste TP2- ja TP3-klassi ehitiste teise korruse trepikojas tagatakse suitsueemaldamine kergesti avatava või ohutult purustatava vähemalt 0,5 m2 suuruse akna või luugi kaudu.
(5) Kuni kaheksakorruselises hoones korraldatakse trepikojast suitsu eemaldamise võimalus trepikoja ülaosas paikneva kergesti avatava või ohutult purustatava, vähemalt 1,0 m2 suuruse akna või luugi kaudu.
...
(7) Üle kaheksakorruselise hoone trepikojas ning IV, VI ja VII kasutusviisiga ehitistes peab olema tagatud suitsu eemaldamine.
...
bla bla bla

http://www.riigiteataja.ee
Mina ei kuuluta ainumast tõde ...

Kristo
Postitusi: 57
Liitunud: 19:20, 30 01 2006
Asukoht: PEPK KLK
Kontakt:

doktorile

PostitusPostitas Kristo » 03:09, 09 02 2006

eks ta lõhkumise peale ilmselt mine- õnneks pole endal vaja olnud seda.
aga kõrghoone hargnemisel on siis vaja päris puhtaks see aknaraam teha, muidu pole tegevusest ilmselt kasu...
Keegi võiks inffi kyll anda kuidas sellisel juhul läks
Don't fight a battle if you don't gain anything by winning.

rax
Postitusi: 16
Liitunud: 15:07, 02 07 2006
Asukoht: PEPK
Kontakt:

PostitusPostitas rax » 15:20, 02 07 2006

ise olen pidanud katki lööma kuna ei jäänud midagi üle, enne ikka teisi hoiatades all ja mingi esemega soovitavalt.

Doktor
Postitusi: 1304
Liitunud: 14:24, 11 01 2006
Asukoht: Kuni Nov ' 07 Tartu Keskkomando
Kontakt:

PostitusPostitas Doktor » 08:48, 17 11 2006

Panin pildituppa ka ühe negatiivse näite Sellest pilust läheb suits küll väga aeglaselt välja.
Olukord on pisut keerulisem kui esialgu tundub.


Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist

cron
Creative Commonsi litsents
Siin foorumis avaldatu on litsentseeritud Creative Commonsi Autorile viitamine 4.0 Rahvusvaheline litsentsi all.
Based on a work at http://foorum.estrescue.eu/.